Applenosol | Consultoría: teléfonos

¡Hola! Me presento:

Luis Bermejo Jiménez

Diseño y desarrollo Web SEO - Posicionamiento Orgánico Natural Especialista en Wordpress Formador y Comunicador Marketing On-Line | e-Commerce (Tiendas on-line) CopyWriter para tus textos y productos. Palabras Clave.

Sobre mí

¡Hola!

Luis Bermejo Jiménez

Consultor Internet y Formador

Diseño y desarrollo Web. SEO - Posicionamiento Natural. Especialista en Wordpress y e-commerce (negocios on-line). Formador y Comunicador. Podcaster y editor de audio y vídeo. Copywriter Web y Escritor en http://www.luisbermejo.com

Experiencia

Servicios

8756

Líneas de código

67

Tazas de Café

590

Artículos

760

Podcast

Podcast

Mostrando entradas con la etiqueta teléfonos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta teléfonos. Mostrar todas las entradas

Podcast núm. 2



Iphone:
- Lanzamiento en Francia desapercibido.
- Iphone 3G

Apple:
- Pocas novedades.
- Final Cut nuevo
- Rebajas del 30 de Noviembre: cutres

Telefonía:
- Operadores a la espera de las campañas
- Teléfonos de Diseño.
- Televisión móvil: DVB-H será el estándar oficial, aunque hay diversos países como Gran Bretaña, Alemania y Holanda
que están en contra de esta decisión. A pesar de eso, necesitarán dos tercios de los votos para bloquearla, lo cual
parece bastante improbable.

Tecnología:
- Cámaras de foto con GPS. Para el 2008.

Pocket PC:
- Windows Mobile 6.1. Informaciones oficiales que apuntan a que los primeros dispositivos con este nuevo sistema
operativo aparecerían en el mercado durante la segunda mitad de 2008.
- SPB sortea varios regalos a quienes respondan a su encuesta
- HTC vende un millón de Touch en cinco meses.
- Dell ofrece a los usuarios de Todo Pocket PC un 10% de descuento. También se venderán Dell en Carrefour.



Gracias.


Razones del retraso del iPhone en España

labios_007.jpg

Después de leer mucho y oír mucho de los podcast diversos, y ver la política de Apple en la venta del iPhone, he sacado la conclusión de por qué el Iphone aun no tiene fecha de salida a a venta en España.

Evidentemente son conclusiones basadas en mi propia opinión, y por tanto, nada relevantes, e incluso podría estar equivocado. Hay mucha gente que quiere tener un iPhone, pero no se lo compra, entre otras cosas, por lo entretenido que resulta liberarlo para poder usarlo. Algunos, que somos masoquistas o simplemente nos gusta el cacharreo, no nos importan estos cada vez menos inconvenientes, ya que la comunidad hacker cada vez lo hace mas fácil y en menos tiempo, y ya disfrutamos de este gadget.

Apunto a dos razones, porque hay algunas más, pero no es cuestión de entrar en mucho más detalle, ni hacer largo y tedioso este post:


1.- En España todas las compañías gastaron mucho dinero en extender una red 3G y están vendiendo, con condiciones muy ventajosas, terminales 3G. El iPhone, dado su éxito, sería previsiblemente el terminal mas vendido, aún siendo GPRS-EDGE, pero más barato que el Nokia N95 8Gb, su directo rival, pero que no despierta desmedida curiosidad al enseñarlo (hacer la prueba sacando en una reunión un N95 y un iPhone a ver qué pasa); con lo cual, las compañías perderían ventas de terminales 3G y uso de esa red, perdiendo también dinero porque el iPhone, no sólo no haría video-llamadas, mas caras que las llamadas normales, sino que tampoco mandaría mensajes MMS, mas caros que los SMS, y apenas generaría contratos GPRS (por ser lenta la conexión), con lo cual, si, venderían muchos terminales, pero tendrían que pagar a Apple el 30% de la venta de esos terminales y además, perderían dinero por el menor uso intensivo del iPhone en su red de los servicios que el iPhone no posee.

2.- Los contratos que acompañan a la venta del iPhone, que el usuario no firma, pero supuestamente debe cumplir, son ilegales en España. Es decir, contravienen la Ley del Consumidor, ya que éste, no puede liberar su móvil antes de que finalicen los supuestos dos años por no existir un código directo de eliminación del bloqueo. Es decir, el iPhone, tal y como está concebido HOY, no cumple las leyes existentes en España para su venta. Es decir, hoy por hoy, si yo compro un móvil a una compañía, y digamos que al mes o al año o cuando sea, no quiero seguir sometido al tiempo de permanencia; puedo llamar a mi compañía, comunicarlo, y tras aceptar un pago compensatorio, me proporcionan un código de desbloqueo de mi terminal, que deberé introducir cuando use la primera SIM de otra compañía, quedando mi terminal liberado. Aún así, cuando finalizo mi contrato de permanencia, la compañía está obligada a darme dicho código, gratuitamente, para usar mi móvil en otra compañía, simultáneamente o por migración. Hoy por hoy Apple no facilita estos códigos, asociados al IMEI del terminal. Cuando Apple pueda facilitar dichos códigos de liberación (quizás el 29 de noviembre) o quizás cuando no tenga la presión de AT&T, O2, T-MOBILE y pueda dar los códigos de dicha liberación de SIM, los iPhone estarán listos para la venta en España; si no es así, estarían contraviniendo la citada Ley del Consumidor y podrían ser denunciados y obligados a facilitar dichos códigos. Es decir; si Apple pretende vender su iPhone en España, tal y como hoy en día está concebido; a fecha de hoy, el iPhone es ILEGAL venderlo como nuevo en España. Como producto de segunda mano, no hay nada al respecto que lo prohiba.

Por lo tanto, puede que si lo dicho en el punto 2 ocurre el 29 de noviembre, se tenga el iPhone en España en Primavera de 2008. Pero si no ocurre, y hay que esperar a que se cumplan los contratos actuales con AT&T para que los iPhone puedan ser usados en USA con cualquier operador, caso de que los usuarios en USA no ganen los juicios emprendidos contra Apple por ésta política, y por tanto el iPhone tarde dos años en llegar a España, pudiendo ser liberados con la introducción de un código al cambiar de SIM. Y cuando ésto se pueda hacer, fácilmente, liberar tu iPhone será tan fácil como introducir tu IMEI para obtener tu Código. Y no tener que esperar dos o tres días a que los hackers saquen un método de liberación del iPhone.

Band Switch 2.1 - El hermano pequeño

Este pequeño programa, nos hará la vida más fácil a aquellos que, sin querer meterse en demasiadas complejidades, queramos tener fácilmente accesible los aspectos fundamentales del comportamiento de la parte “radio” de nuestros PPC.

El programa es de diseño simple, y puede quedar iconificado en nuestra pantalla hoy.

Al lanzarlo nos encontramos con la siguiente pantalla:



Como podemos ver, nos encontramos con tres opciones principales que nos permitirán elegir entre cómo queremos que nuestra parte radio se conecte a la red, Auto, GSM ó UMTS. Si elegimos GSM, el teléfono solo conectará en esa banda, sin intentar el salto a UMTS, con lo cual, para quienes no usen mucho el 3G, les significará un ahorro de energía considerable.

Se dispone también de una opción de marcación para que nos muestre o no un icono en el try, para así abrir rápidamente el programa sin necesidad de ir a abrirlo cada vez que queramos cambiar una opción.

También, como podéis observar podemos introducir el código PIN, lo que hará que no tengáis que meterlo cada vez que se conecte a la red GMS o UMTS. Además, desde nuestro propio programa, podemos comprobar si hay actualizada una nueva versión del mismo.

La opción interesante de verdad, para aquellos que usamos el 3G para ver si tenemos correo, bien con Exchange o bien configurando una cuenta pop, es que cuando dejemos de recibir datos, podemos configurar que se corte la conexión 3G, de manera automática, con lo cual, podemos dejar automatizada la tarea y ahorrar el consiguiente gasto de batería. Además, se dispone de dos accesos rápidos para conectar o desconectar el Bluetooth y el Wifi. Y otros dos para conectar o desonectar el teléfono y el altavoz.

Y os preguntareis que me he saltado el Connections, vamos a ello, si le damos a esta opción, nos aparece la siguiente pantalla:



Aquí podemos configurar manualmente o por medio de un evento horario, qué conexiones queremos tener disponibles (columna enabled) e incluso forzar la conexión o cortarla (columna status).

Por último la pantalla del about, que también la dejé atrás:



La pongo simplemente para que veáis los créditos del programa, si, hecho por un español, conocido de muchos en los diversos foros de PPC, amable y atento como él solo, un tío que siempre está ahí dispuesto a ayudar. Además en esta pantalla se nos dan algunos datos curiosos que podéis observar.

Finalmente, deciros que el programa está disponible en la página http://www.commmgrpro.com y que tenéis 15 días de prueba para ver si os gusta o no y decidir si comprarlo. La verdad, poco dinero para una herramienta que nos hace fácil la vida. Programa absolutamente recomendado.

Por último, desde aquí, mi agradecimiento a Daniel por su ayuda, allá en mis días de avatares con la JASJAR, y que gracias a su recomendación y fotos, me animaron a comprar aquel dispositivo, origen mismo de este blog.

Saludos,
Sagit

FALLO GRAVE en Movistar

He detectado en mis dos lineas, una con un Motorola 3Vx y la otra con un HTC P3600, que cuando entran en cobertura 3G no pueden recibir ni hacer llamadas. Tampoco reciben mensajes ni los pueden enviar. Esto no ocurre siempre, pero si a menudo...

Puesto al habla con el CAC(Centro de Atención al Cliente) de Movistar, me responden, tras 40 min explicando el problema haciendo test y pasando de un departamento a otro:

En el Motorola 3Vx se soluciona entrando en la configuración y en el apartado de Red, se cambia de modo medio a modo rápido, y de esta manera, el móvil cambia automáticamente de 3G a 2G cuando 3G se satura, mientras que si se deja en modo medio, se "bloquea" y no cambia de red.

En cuanto al HTC P3600:

"En grandes poblaciones estamos detectando fallos de transición a red GSM con determinadas marcas de móviles. En algunos lo solucionamos cambiando la configuración estandar (caso del Motorola 3Vx), pero en el caso de otros modelos y marcas, hemos dado reporte a las diferentes marcas para solucionar el problema, para que lo subsanen con futuras revisiones de Software. A todos los que están llamando le estamos dando las mismas explicaciones, y recomendándoles que, salvo caso de necesidad (conectar a internet a alta velocidad o hacer una video llamada, fuercen sus móviles ó PDA a red GSM."

Particularmente esto me parece una chapuza, y así se lo he dicho al Técnico que me atendió, después de pasar por tres diferentes, y le he contestado que el problema es de ellos, no nuestro, y que lo que tienen que hacer es ampliar el ancho de sus antenas para cobertura UMTS, ya que, hasta la fecha, esta incidencia no ocurría ni con la Universal, ni con la TyTN, ni con la Trinity. La solución que dan es "forzar" a los usuarios a la red GSM para que su red 3G no se sature y así retrasar su ampliación, que seguro que es cara... Y mientras, venga vendernos la píldora de servicios 3G y móviles 3G, para así engordar sus arcas... Pues si las engordamos, ¡mejoren la red!

Así pues, ¡chapuceros!. Os agradecería que todos los que tenéis estos problemas, lo digáis en este hilo, y que los que sois de otras compañías, reportéis si tenéis o no este problema, por si una migración a otro operador fuese la solución, rezando por que el otro operador no se sature, claro. La lástima es que en otras compañías, o me salen mas caras las llamadas (todas las compañías ya que gozo de bonificaciones por mi tipo de contrato y diversos bonos 3G) y la conexión 3G/HSPDA, o sencillamente su red no tiene H o sencillamente los usuarios no cuentan maravillas.

Saludos.

Comparativa HTC P3600 vs. HP rw6815

Hoy vamos a comparar estos dos PDA Phone Edition. Para ello, contamos con la inestimable ayuda de X-Zelso, poseedor de un HP rw6815, con el que quedé para tomar unos cacharritos y hacer las fotos de rigor, y además, le pedí que el mismo escribiera sus impresiones.



Las impresiones de X–Zelso las pondré en color azul y mis comentarios, pocos esta vez, los pondré en color amarillo, así podréis ver donde están las diferencias.

Me remito a comentaros una serie de experiencias que pudimos contrastar Sagit y yo ante un examen inicial a los dos dispositivos en cuestión.




ACABADOS


Hemos pasado noches en vela en los foros cuestionándonos si el acabado de la nueva HTC estaría o no estaría a la altura… pues evidentemente, como todos ya sabemos el caso es que SI QUE LO ESTÁ. La P3600 es un dispositivo absolutamente compacto, con terminados impolutos y perfectos encajes. Donde esta la pega? Los colores son cuanto menos criticables, negro?: Típico y muy sucio. Blanco?: modernito pero no a todos satisface (a mi personalmente el blanco me gusta mas, aunque al tenerlo en la mano me dio una impresión de trozo de plástico mayor q la negra), digamos q con la negra “te arriesgas menos”. El resultado de la botonería es perfecto (molona la rueda oye…) y abundante y la sensación táctil de la pantalla es la típica, adecuada y perfecta. Qué pasa con la HP? Pues que desaparecen todos los sinsabores de coloridos y riesgos, a mi gusto el físico de la HP es absolutamente precioso, sin miedo a que parezca que tienes un ipod muy grande en la mano, o un móvil negro brillante lleno de huellas dactilares… El acabado externo de la HP es de un satinado elocuente (quizás muy elocuente… alguno dice por ahí que parece una pastilla de jabón… si q es verdad q brilla muuucho). El P3600 negro también tiene un brillo realmente bonito. Otro apartado es el que realmente importa, o sea, el que está fuera de gustos y de apreciaciones personales mías, es el de la terminación de los materiales… El HP no goza de una botonería abundante (solo puedes mapear dos botones, y son los laterales de cámara y grabación vocal). Tras una pulsación prolongada de la tecla llamada se despliega el menú de inicio y tras una pulsación prolongada de la tecla colgar se bloquea la pantalla del Terminal (algo realmente inútil). Yo puse en el botón de la grabadora el OK/Close y puedo manejarlo con la mano sin puntero en la mayoría de las funciones básicas, pero claro, no es tan cómodo como el P3600. En cuanto al cierre de las tapas de batería, me sorprendió gratamente la música celestial emitida por el delicado clic que hacia la tapa trasera de mi HP al cerrarse, algo realmente bien diseñado, con cierre perfecto, encaje exacto… PUES NADA MAS LEJOS D LA REALIDAD, resulta que ha cedido la pestaña interna y el clic se ha convertido en un crujido que es ligeramente notable de dicha tapa… (Móvil crujiente AAAGH!!) ¿Solución? Metí un pequeñísimo cartoncito en dicho cierre y se acabo el problema. Con esto solo quiero poner en duda las teorías de HP como manufacturador de acabados perfectos e impolutos. Al margen de eso todo bien, botones accesibles, puntero colocado a la manera clásica (arriba dcha.) y botón de power junto a la ranura miniSD (arriba) cosa realmente cómoda.





Particularmente el sitio donde esté la miniSD es irrelevante, mientras sea accesible sin quitar baterías, pero me parece mas detalle y cuidado que tenga su tapaderita, queda mas “mono”.


Comentar, para finalizar este apartado que esperaba q la HTC ofreciera una sensación de mayor tamaño (6mm más de altura) pero como podéis apreciar en las fotos, ese detalle es del todo inapreciable: ambas ofrecen una sensación de pequeño dispositivo en la mano. De igual forma, la diferencia de peso (unos 10gr) no es notable.




Pues si, en el tema de acabados puedo decir que son dos acabados completamente diferentes. A mi, tener la P3600 en blanco, no me hacía mucha gracia, mas que nada por el parecido con el IPOD, por parecerme un color poco serio y por parecerme que se notaba demasiado plástico. No es que el 6815 no lo sea, pero lo intenta disimular con un plateado imitando metal y un barnizado que lo hace muy elegante. A mi hasta ahora no me ha ocurrido que la PDA me coja holgura, recemos porque esto no suceda, ya que no da muy buena impresión que digamos…


PANTALLA


Ambas pantallas gozan de una nitidez acorde con las nuevas apariciones en el mercado, la diferencia de tamaños (p3600 2.8’’ y 6815 de 2.7’’) es prácticamente inapreciable como podemos apreciar en las imágenes. Asimismo puedo decir q con el brillo a tope, el blanco puro amarillea ligeramente más en la HP que en la HTC. No obstante, no se si por software o por cuestiones de nuestro airado Windows 5.0, la HTC tarda ‘x’ milisegundos en encender la pantalla tras la pulsación del botón power (comprobado en varias) mientras q la respuesta a dicho botón por parte de la HP es absolutamente instantánea SIEMPRE (al margen de plug-ins y demás softwares “achicharrantes”)










En esto casi no tengo nada que objetar, salvo que la diferencia 2,7 a 2,8, aunque no sea apreciable a simple vista, acaba notándose.


SONIDO


Manos a la obra… ¿por qué? Porque soy un incansable buscador de la calidad sonora de mis dispositivos portátiles… de hecho, esa fue una de las razones que me llevó a comprar este HP, que goza de unos vacilones altavoces estéreo frontales, software de amplificación de efecto 3D, y ecualización de graves y agudos…

¿Para qué?

Pa NA!! La P3600 se oye sencillamente MEJOR y mas fuerte, el altavoz tiene un diámetro mucho mayor a lo que nos tienen acostumbrados los fabricantes habituales, y la abertura practicada en la tapa está especialmente pensada para no “estrangular” el sonido, que se ve amplificado cuando el p3600 se apoya sobre la mesa, usando el espacio que queda entre la mesa y los soportes engomados a modo de caja de resonancia. Resultado: el p3600 se oye muy muy bien, de lo mejorcito que he escuchado en PDA (contrastado con K-jam (estéreo chorra), acer n10(altavoz frontal), JAM (un clásico), G-Smart (“envolvente”, si, si…) e indefinidos móviles). Otra cuestión es la vacilada del efecto estéreo que es apreciable en la HP y que la 3600 evidentemente NO posee. Además, el hecho de q los altavoces sean frontales hacen agradable la visualización de películas ya que al estar frente a los altavoces no perdemos nada de nada, cosa que ocurre cuanto el altavoz esta opuesto a la pantalla (por muy potente y molón que sea). Este efecto lo he comentado largo y tendido en el foro de todopocketpc cuyo texto cito



  • Cuestiones acerca del sonido
  • Es evidente q el sonido es un punto importante de este móvil. Si bien no suena realmente fuerte, es perfectamente audible en todo entorno y tiene una calidad de sonido redalmente interesante.
  • aunque…
  • ESTEREO EN UN DISPOSITIVO MOVIL??? una absoluta chorrez
  • Para apreciar el efecto envolvente del estéreo has de tener ambos canales opuestos a la cabeza del oyente, puesto q estos canales en el PDA están muy cercanos solo podemos apreciar el efecto estéreo en una posición exacta, de cara, en vertical y a unos 35-35 cm. de distancia de la cara. En cuanto no estas de tal forma, ambos canales se mezclan y el efecto estereo es imperceptible.
  • Viene equipado con un software de mejora del sonido q permite personalizar los agudos los graves y el "3D envolvente" q es de mucha ayuda para aumentar el radio de movimiento de apreciación del sonido estéreo. En auriculares y/o altavoces externos (como por ejemplo el coche, donde los suelo enchufar) el efecto 3D es preferible desactivarlo (aleja los planos principales de sonido en aumento de los secundarios) pero el uso de los graves y agudos es algo estupendo, realmente puede personalizarse el audio sobremanera, y además los sonidos del sistema como alarmas y tonos. Aunque claro, la ecualización es poco evidente en los altavoces del PDA.
  • Asimismo, posee un volumen de salida excelente, a mi a veces me ocurría con mis anteriores PDA q no tenían suficiente volumen (JAM y G-Smart tenían q estar casi siempre a tope para q te ''aislaran'' del ambiente, sobre todo el GSmart). Este posee una preamplificación sobrada
  • En definitiva, en el apartado de audio podemos decir q es de lo mejorcito q existe en PDA. No obstante, UN solo altavoz mejor sería preferible a los dos que tiene.
  • Anécdotas:
  • Si estas navegando, con el messenger y con un mp3 aprecias el sonido estereo, si ves una peli no ya q pones el PDA en horizontal y ambos canales quedan a derecha o izqda. dependiendo de la orientación del reproductor.
  • Existen personas q ni siquiera aprecian el estéreo (en ninguna circunstancia). Hay q tener un oído medianamente fino y sutil para disfrutar de esta discreta, inútil y cachonda pijada.
  • Una forma de ampliar el sonido estéreo es poniendo una separación entre ambos altavoces (lo q los aísla y separa de alguna manera), también poniendo el PDA tras la cabeza, a la altura del cogote... x'D
  • Cachondeo o realidad? el móvil q mejor ha sonado en mis manos es el Benq-Siemens EL71... una basurilla q regalaba orange a patadas... tenia la tapa trasera de aluminio, con hendiduras interiores q amplificaban el sonido q el altavoz (gigante para ese móvil tan pequeño) reproducía con gran fidelidad. El móvil era una patata infumable q tuve por desgracia q devolver a orange...


NOTA FINAL: si eres un amante del sonido y su calidad, puedo decir que el p3600 suena mas fuerte, y el HP tiene más calidad, pero claro, son 2 altavoces realmente pequeños… poco se les puede pedir. En el HP El TOMTOM se oye perfectamente, la salida de audio 2.5mm estándar (no como la 3600 q requiere adaptador dedicado) es la mejor q he probado (conecto el PDA a mis auriculares SONY y/o a la toma auxiliar de la radio del coche de 6 altavoces) y por supuesto soporta perfil manos libres BT estéreo A2P.


En este apartado siempre he pensado que unos altavoces stereo si no suenan bien altos para qué los quiero, apenas será perceptible. Además, en las pruebas que hicimos, la HTC suena mucho más alto. Es mas, sonidos que tenia puesto en mi S200 ahora puestos en la P3600 suenan mejor, mas altos y sin distorsión. Quizás es en el sonido de los auriculares donde nos tengamos que centrar más para ponerle unos altavoces en condiciones por fuera. En esto, HP ha optado por una salida Standard de auriculares, mientras que el P3600 precisa de hasta dos adaptadores para poder conectarlo a un reproductor mientras carga, un adaptador para convertir el miniusb a jack 3.5 y un cable en y para separar sonido de carga y poder cargarlo mientras reproduce.


Por cierto, opino que en la nueva [url=http://www.mrpalm.com/list3.php?cont_id=494]O2 XDA Apolo[/url] ocurrirá exactamente lo mismo, por mucho efecto SRS WOW que tenga implementado, sonido de alta calidad y bajo volumen-> 2 altavoces peques…







SOFTWARE y HARDWARE


El HP tiene Windows Mobile 5.0 AKU 2.0 contra el AKU 3.2 del P3600

Pocket MSN y Explorer se portan bien vía WIFI en mi HP(b, no g como en el 3600) aunque sí he detectado, que cuando la red WIFI no esta muy accesible, el SO se resiente un poco y se hace algo inestable, esto es algo que he notado solo recientemente, antes no ocurría, lo cual me indica que va siendo hora de pegar un HardReset u optimizar temporales, cookies y plug-ins que chupan muchos recursos en el today con referencia a la wifi (nótese plug-ins de nuestro amigo Beemer)

En la reproducción de películas en el HP puedo decir que la mayoría de ellas se ven bien ‘’a pelo’’ sin comprimir con PocketDIVX encoder. Otras hay que comprimirlas para que las escenas de movimiento y acción no produzcan pantallazos. En general se ven casi todos los videos directos (sin usar el paso previo del pocket divx encoder). Según tengo entendido en el HTC las películas se ven perfectamente también sin necesidad de compresiones.

He puesto al límite el pda de forma insistente y castigadora con infinitos plug-ins de hoy y simultaneo de programas (me encanta eso de ir en el coche con el mp3 sonando conectado y el tomtom a la vez…) y he obtenido resultados más que aceptables, estabilidad y uso fluídos…(véase foto de tareas activas)





NO OBSTANTE el uso intensivo de los programas habituales ocasiona respuestas habituales… o sea… …el Windows 5.0 de mi HP 6815 es particular, cuando le metes caña peta, como los demás… la combinación de este sistema operativo con los ya conocidos Intel XScale de 416Mhz es de sobra conocida y ocasiona respuestas de sobra conocidas. También se cuelga la p3600, que lo se yo… xD

Por desgracia, la aplicación de RADIO de la HP viene implementada en el SO, pero está inactiva, quizás alguna ROM la active, pero lo dudo ya que HP no se caracteriza por publicar muchas ROMs. Y actualizarlas.

Es fundamental remarcar que la P3600 tiene apagado completo, y la HP no, Tras varias pruebas, detecté un descenso de un 2% de batería en 8.5 horas de suspensión con Wireless inactivo en mi HP, por lo que no es un delito q no se pueda apagar del todo.





En cuanto a los Leds de iluminación deciros que ambos son completos (te informan de los eventos correctamente) aunque los de la HP son algo pobres al contrario que en la P3600, q brillan con más fuerza.

Reconozco que la duración de la batería me asustó al principio, no me duraba una jornada!... pero tras varias cargas competas me aguanta 2 días con uso contínuo, los 1540 mAh se portan igual de bien que en la P3600. Son dos baterías excelentes (y muy ligeras)


CONECTIVIDAD

Diferencias importantes, HP BT 1.2 y WIFI B vs P3600 BT 2.0 y WIFI B-G Las diferencias no son muy notables, pero “lo nuevo es lo nuevo”. Para emitir conclusiones sobre estas diferencias y su utilidad tendríamos que meternos en pruebas q NO hicimos ;)
Diferencia importante HP GPRS vs P3600 3G: es natural, el q quiera navegar por la web, q se pille la 3600, la HP navega lentamente (q quieres xD) pero para usarlo como gestor de correo y Messenger va de perlas (es mi caso… ;)) Eso si, si no quieres complicaciones la HP viene con un AUTOCONFIGURADOR de conexiones que te hace todo solito, no tuve q meter ni un solo parámetro para que navegara por GPRS y activara solita la cuenta MMS para recibir/enviar MMS, los cuales funcionan perfectamente en ambas (en una mas fácil de configurar que otra, pero funcionar, funciona)


En esto poco hay que decir, la P3600, en cuanto se configuran bien las conexiones, vuela, el 3G es así… Y en cuanto al Wifi, es muy estable sin haber sufrido nunca desconexiones. Se hecha de menos en falta un configurador para las conexiones, pero investigando por los foros de da con ello.

CAMARA


AAAAGHH!!! MALA MALA MALA MALA MALA MALA Lo esperaba, ninguna de las dos cámaras de 2mpix sirven ni para sacarte de un apuro. Es justo decir que la del HP tiene un potentísimo FLASH de doble led que algo hace en ambientes oscuros… sobre todo deslumbrar a la gente, porque las fotos no las aclara demasiado… cámaras malas!!! Malas malas!!!

Bueno, las cámaras son malas, si, pero te sacan de un apuro.



CONCLUSIONES


  • El HTC es un dispositivo mas moderno y actual, con las supuestas irregularidades propias que ello conlleva, lo que no la convierte ni mucho menos en un PDA inestable. Irregularidad que pueden deberse, sin duda, a que la ROM de la P3600 es mucho mas moderna, mientras que la de la HP es mas estable por estar mas probada.
  • La HP tiene un comportamiento estable y fiable sin atenciones especiales sobre ello. Sobre todo porque es un diseño de hace 8 meses (Atom) y con una ROM de esas fechas, donde se han podido ir depurando errores.
  • Ambos son manejables, compactos, bien acabados y ligeros.
  • Son dos grandes marcas, pero claro, HP tiene respaldo y servicio técnico de mayor peso. Cuestiones minuciosas de atención al cliente y acabados hacen a la HP más “pija”… (vamos, como el que tiene un VOLVO en vez de un SAAB, como el que viste de Massimo Tutti en vez de Zara). De HP veo interesante la garantía, sobre todo si contratas la garantía ampliada, interesante para quienes no cambian de dispositivo en años, que no es nuestro caso.
  • Sinceramente, la HP me parece bastante más bonita, pero claro, esto es una absoluta cuestión de gusto. Con la P3600 y el uso, las huellas dactilares no son tantas, si las buscas, las haces, con un uso normal, pasas el dedo y desaparecen, siempre que tengas las manos limpias, claro, es la unica pega que le veo a la estética del P3600.
  • Ambas vienen a costar lo mismo (entre 550 y 600€). Dado que la P3600 es más novedosa a nivel de hardware podemos decir que “pagamos la marca”, pero también hay q tener en cuenta los dichosos microprocesadores Intel XScale 416mhz, que son los más caros que hay y los que, al fin de al cabo suben el precio mas de la cuenta. Por lo pronto el Samsung a 400mhz no parece tener diferencias notables de rendimiento (que ya no se de compatibilidad de aplicaciones)
  • Como ya sabéis, la XDA Atom es el mismo dispositivo a nivel de Hardware que la HP 6815 (ambos fabricados por Quanta Computers). El software es totalmente distinto, y la fiabilidad también. Evidentemente los controles de calidad de HP no son los de XDA, alguno llama al 6815 el “Atom sin bugs”

Espero haber arrojado algo de luz sobre los posibles vacíos de conocimiento al respecto de esta comparativa.

Saludos,
X-ZeLsO


Saludos,
Sagit


Nota del autor: QUEDA PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DE ESTE ARTÍCULO sin citar fuente ni permiso del Autor. (c) 2006 Sagit's Blog

NOKIA N80 NSERIES. Pequeña gran bestia.

Muchos os preguntaréis a qué se debe un cambio tan radical entre una JASJAR y un N80, quizás después de leer este artículo lo comprendáis mejor.

Durante toda la vida, o al menos la vida de la gente de mi edad, nos hemos acostumbrado a ver apariciones de nuevos avances tecnológicos y contemplar su posterior evolución. De pequeños nos maravillamos con la aparición de máquinas de escribir eléctricas, menos pesadas y que facilitaban mucho la escritura para que, los que no tenemos buena letra, pudiéramos pasar los trabajos a limpio sin dejarnos los dedos en esas antiguas Olivetti mecánicas, cambiándolas o pidiéndola para reyes, por aquellas otra, de la misma marca, pero de mas reducido tamaño y peso…


En aquellos entonces los que tenían la oportunidad de ver algún ordenador, lo vimos en una habitación, sin apenas pantalla, con esas tarjetas perforadas… y que nos dejaban con la boca abierta por imprimir, con caracteres, el autorretrato de Miguel Angel…

Después, esos ordenadores que ocupaban tanto espacio, fueron reduciéndose en tamaño y aparecieron las primeras calculadoras, primero eléctricas que ocupaban lo que hoy día un portátil, y luego las de bolsillo… Míticas Casio y HP ó Texas Instruments… Después o casi al mismo tiempo vino el reloj digital y luego el reloj digital con calculadora.

Y a que viene todo esto… pues a nada, simplemente es un rollete para explicar las razones… TAMAÑO y PESO.

Mi afición por estos temas radican mas en que hace muchos años usaba una agenda electrónica, Casio, de esas con teclado y 64Ks, que me hacían mas “gracia” que llevar un montón de papelitos o una agenda de papel, en la Casio estaba todo mas organizado. Luego vino la necesidad de usar un teléfono móvil, cuando éstos se redujeron a llevar un “zapatofono” en vez de un maletín… que tiempos aquellos de Moviline… después apareció la GSM y con ella la “guerra de compañías” y durante unos años la evolución consistió en reducir el tamaño del móvil y aumentar sus prestaciones: autonomía de baterías y evolución de las mismas y algún que otro menú especial, hasta llegar al tamaño del mítico Nokia 8850 y 8310. El siguiente paso, ¿Cuál sería? Pues no, no fue una reducción de tamaño, fue Symbian y su 7650. Mas prestaciones, pero en mayor tamaño y la idea de equiparar un móvil con un PDA.

Nunca me atrajeron las PDAs, yo con la agenda del 8850 y/o del 7110 tenía de sobra, recordaba mis citas, tareas, teléfonos y demás… y no tenía que llevar dos cacharros en los bolsillos, máxime cuando el PDA lo veía grande en tamaño. Y así seguí tan contento evolucionando a un P800, P900 y P910i de Sony Ericsson. Hasta que alguien me hablo del i-mate JAM y descubrí las bondades del PDA en el tamaño de un P910, mas que nada por haber mas variedad de soft, no por ninguna novedad en especial, ya que todo lo que existe en WM, existe en Symbian, y volví a tener los fallos de Windows no solo en mi PC, sino en mi “teléfono”.

Pasaron los meses e iba cada día mas contento con mi JAM hasta que anunciaron el JASJAR… Nuevo dispositivo, WM5.0, 3G, mejor cámara… eso si, grande y pesada, y me dije bueno, el tamaño no importa… Y fui a por ella.

La verdad es que me ilusionó y mucho, no hay mas que ver los primeros post de este Blog, pero pronto me di cuenta de que era mas lenta, achacando la lentitud a la VGA…

Después empezaron a aparecer dispositivos con WM5.0 y sin VGA y todo el mundo decía lo mismo, eran mas lentos que los WM2003 y por fin Microsoft lo confirmó, las ROMs, la complejidad y ciertos problemas irresolubles hacían imposible mas velocidad… Hastío y decepción, y la vendí. Y no hice mal, ya ha salido una beta de Windows CE 6.0… parece ser que 5.0 no va a durar demasiado…

Mi objetivo era esperar, no comprar nada, permanecer frío e impasible, ver cómo salía el SE 990i y esperar comentarios o un PDA en formato JAM (que no fuera el lento e incompleto JAMin) con 3G, radio, etc… Curioso, el Qtek S200 en el programa de puntos de Movistar…. Ha tardado poco, además Qtek, nada de grundig ni denominaciones raras…

Y en eso estaba hasta que me dio por mirar los foros symbian y leer sobre el recién aparecido N80… “que cucada, bonito juguete”, me decía… Bueno, da igual, es Nokia, ya se sabe, al SAT a actualizar y sin pantalla táctil, completo, pero no se… Y en esas estaba cuando un día me da por darme un paseo y casualmente paso por una tienda de teléfonos y miro a su escaparate y lo veo, un N80… Entro a la tienda, pido probarlo y bueno… me lo quedo, sin más… Me dije “lo pruebo un par de días y si no me gusta, lo devuelvo, por algo soy consumidor y tengo mis derechos”, con tal de no desembalarlo todo ni quitarle plásticos, sin problema…

Pero fue trastearlo un par de días y quedármelo. Hace lo mismo que un JASJAR, en tres veces menos su peso y 1/3 menos de tamaño, pero sobre todo…. He vuelto a descubrir “mi mano libre”, después de año y medio en que para trastear en el móvil-pda, tenía que usar dos manos, ahora por fin puedo dedicarme a echar un cigarrito o tomarme un cubatita mientras manejo el Smart Phone.

Es cierto que el teclado típico de un móvil parece que resta agilidad, pero no tanta, cuando uno se acostumbra, la escritura predictiva es una gran ayuda y se puede ir tan rápido como en una pda, incluso con teclado tan grande como el del JASJAR.

Así pues, cualquiera que viera en la pagina de Nokia las características del N80, verá que mejora el wifi, de tipo g contra el b del jasjar, lo cual hace que las páginas web se muestren mas rápido que en el jasjar, y su navegador, basado en safari, hace que con un cursor, no tengamos que recurrir a “atinar” con el lápiz para mover la página hacia abajo o los lados, siendo el desplazamiento del mismo tan rápido que si nos descuidamos, nos pasamos. Además puede verse la pagina completa y desplazarnos a una zona “encuadrándola”. Con WM5.0 había que ir dándole con el stick por las barras de desplazamiento o usando los cursores del teclado (mas lento).

Y hablando de navegador, hay que decir que la conectividad es excelente, ya no sólo por disponer de wifi, con un buscador rápido de wifis disponibles, sino que además disponemos de 3G, para navegar rápido. Cuidado con las facturas, es caro, haciéndose muy útil el uso de bonos (mal llamados tarifa plana).

La tecnología 3G, por supuesto, también nos permite el uso de videoconferencia y poder visualizar videos por Internet o por la Zona 3G (cuando homologuen el móvil, es decir, cuando las cías configuren sus sites para reconocer al N80).

También se añade Bluetooth e Irda, ademas de uPnP, con lo cual, tendremos el móvil que mejor se comunica con cualquier dispositivo doméstico o de oficina, tales como impresoras, pcs, televisores, cadenas de música, etc. Yo lo he probado con un PC y esta tecnología es valida para mostrar en el PC, por ejemplo el álbum de fotos, sin tener que pasar las fotos al PC, con una simple conexión de router wifi.

Lo mismo podría hacerse con las pantallas de plasma uPnP o con las cadenas de música que incorporan esta tecnología.

Hay que decir que como contra, al tratarse de un modelo nuevo con sistema operativo nuevo, Symbian 9.1 tipo S60 de tercera generación, aún no hay mucho soft adicional, pero van apareciendo… a fecha de hoy se contabilizan ya unas veintitantas aplicaciones… o sea, casi han aparecido una aplicación por día desde la salida oficial de puesta en venta de este Terminal.

Su agenda es bastante completa, pudiéndose añadir campos nuevos o todo aquello que se nos ocurra, así como el calendario, y las tareas o notas, siendo compatible con Outlook y con Lotus. La sincronización es rápida, incluso por BT, mucho más rápida que lo fuera la JASJAR. Está claro que las comunicaciones del N80 están muy optimizadas y son de lo mejor que he visto, no solo en un móvil, sino en un PDA. No obstante, salvo por la ausencia de pantalla táctil, el N80 es un SmartPhone, tendencia actual de muchas PDAS que van incorporando telefonía móvil y otras prestaciones adicionales.

Pero además, es de destacar, que, de fábrica, este dispositivo tiene vocación multimedia, ya que no solo podemos visualizar fotos bien almacenadas o bien realizadas con su cámara de 3 Mpix (lástima que no se decidieran por usar ópticas tipo CCD y nos tengamos que conformar con una CMOS), sino que podremos reproducir música, videos, sonidos en diversos formatos y archivos flash, o hacer de directores de cine viendo videos con una utilidad que trae, así como ver, cambiar e imprimir directamente las fotografías. Además, tiene receptor de radio FM, que aunque no es de buenísima calidad, pues los auriculares hacen de antena y cuando vas andando se puede perder el stereo según en qué zona se ande, cumple la función de entretener, así como cumple también su reproductor de MP3 con ecualizador de 5 canales (no independientes) que sin ser nada del otro mundo, es suficiente para tratarse de un móvil. Pero que nadie se deje llevar por la pasión, no es ninguna maravilla, simplemente cumple como add-on, siendo su sonido algo mejor que, por ejemplo el del JASJAR (sin programa de mejora), pero no como un buen reproductor de MP3 dedicado. Habrá que esperar que saquen algún soft que mejore estas prestaciones… Y no hay que olvidar, que es el primer Nokia que usa tarjetas miniSD, las cuales cada vez mas están mas extendidas.

Hoy por hoy, no, pero con la aparición de soft nuevo para S60 3ª generación, ya inminente porque Nokia ha dado un compilador para este Symbian 9.1, de manera que aplicaciones 8.0 pueden ser fácilmente recompiladas a 9.1; he de decir que tendré lo mismo que con un JASJAR, pero en un espacio mucho mas reducido y con un peso de tan sólo 133 gr. en un breve espacio de tiempo. Y además… mucho mas sencillo de configurar por los programas asistentes para conexiones y correo-e, que hace que configurar las cuentas sea cosa de niños, así como programar cuando y como quieres obtener el correo y cómo te vas a conectar…

Quedan algunas cosas en el tintero, y no he querido hacer una review de uso intensiva, simplemente dar mi opinión, y seguir dándola conforme avance el tiempo.

No se lo que me va a durar este dispositivo, en principio no lo se, no se si lo cambiaré por un 990i o esperaré a que algún PDA tipo Windows Mobile ofrezca mas de lo que ofrece el N80, pero hoy por hoy, me quedo con N80, cumple mis expectativas, tiene lo que necesito y me lo puedo meter en el bolsillo, sin mas y sin que abulte demasiado. Y lo tengo claro, si cambio a un PDA, será a alguno que tenga un formato igual o similar al JAM, es decir, tendente a un modelo pequeño y compacto. Desde mi punto de vista, un dispositivo móvil no debería ser mas grande que un JAM, no tiene sentido. Más pequeño, tampoco, la pantalla de un JAM es sencillamente genial e ideal en tamaño.
Características Técnicas del Nokia N80:
Dimensiones
  • Volumen: 97.4 cc
  • Peso: 134 g
  • Longitud: 95.4 mm
  • Anchura (max): 50 mm (mas ancho abajo que arriba)
  • Altura (max): 26 mm (mas grueso arriba que abajo)

Pantalla e interfaz de usuario
  • Pantalla de matriz activa (352x416, hasta 262,144 colores)
  • Control de brillo automático de pantalla
  • Stick de 4 direcciones y un pulsador, dos teclas para aplicaciones configurables, tecla de edición y borrado, tecla de envío y fin, tecla multimedia.
  • Tecla dedicada para Cámara
  • Interface de usuario: S60 3ª Ediciónn basado en Symbian OS
Imagen y Video
  • Cámara de 3 megapixel (2048 x 1536 pixels) de hasta 20 x de zoom digital zoom and modo macro.
  • Captura horizontal con tecla dedicada
  • Flash integrado con reduccion de ojos rojos
  • Video captura de alta calidad en formatos MP4 y 3GP con hasta 5x de zoom digital
  • Editor de Vídeo e Imagen
  • Nokia Lifeblog
  • Posibilidad de enviar video e imagen a la web
  • Nokia XpressPrint mediante infrarojo, Bluetooth, PictBridge y UPnP directamente desde la Galería del Móvil.
Especificaciones de la Cámara
  • Sensor: 3 megapixel CMOS
  • Longitud focal: 4.7 mm (35 mm equivalente)
  • Rango de foco: Modo Macro: 17.5 cm a 23.4 cm, Modo Normal: 68 cm a infinito
  • Modos Flash LED: On, Off, Automático, reducción de ojos rojos.
  • Resoluciones: 2048 x 1536, 1600 x 1200, 1280 x 960, 800 x 600, 640 x 480 pixels
  • Formato de Imágen: EXIF (JPEG),.jpg
  • Resolución Captura Video: 352 x 288; 176 x 144 (pixels)
  • Exposición: Automática, Manual con corrección EV +/-2.0
  • Balance de Blancos: Auto, soleado, incandescente, fluorescente, nublado
  • Captura de Imagen: JPEG (16.7 millones/24-bit)
  • Tonos de Color: Normal, sepia, blanco y negro, negativo
  • Modos de captura: Normal, temporizador, secuencia
  • Configuración de escenarios: Modo Normal: Auto, vertical, horizontal, noche horizontal, noche vertical, sports, luz de velas, y configurable. Modo Macro: Cercano y Documentos.
  • Modos avanzados de cámara: temporizador, modo de secuencia avanzado, modo 10 escenas and opaco, contraste, sombras, saturación de color, balance de blancos, compensación de exposición y ajustes de tonos de color, configuración de calidad de imagen y estabilización de video.
  • Cámara frontal VGA camera con 2 x de zoom digital
  • Video captura: H.263 (hasta 16.7 millones/24-bit color)
  • Nokia Xpress Solutions
  • Nokia XpressPrint- Imprime desde el teléfono. Imprime sobre la marcha. Ordena impresiones on-line. Nokia te trae rápidas y fáciles maneras de imprimir tus fotos, calendarios, contactos y e-mails.
  • Nokia XpressTransfer- Maneja tus fotos y vídeos entre todos tus dispositivos compatibles con la solucion integrada Nokia XpressTransfer.
  • Nokia XpressShare- Nokia te hace fácil compartir tus contactos personales rápidamente y de manera sencilla con la solución de compartir Nokia XpressShare.
  • Nokia XpressMusic- Rápido y fácil acceso a la música.
  • Entretenimiento
  • Reproductor de Música Stereo Integrada. Soporta los formatos: MP3, AAC, m4a, eAAC+ y wma
  • Almacenamiento masivo por USB que permite de manera facil copier y pegar ficheros desde tu PC al teléfono y viceversa.
  • Radio Stereo FM con soporte para Visual Radio*
  • Reproductor Multimedia (RealPlayer) con Realvideo, 3GPP & MPEG4 AVC video streaming support.
  • Navegador de Internet
* Sonido Stereo sólo disponible con auriculares.
Características de Productividad
  • Visor de documentos Office (Microsoft Word, PowerPoint, Excel)
  • Conectividad Nokia PC Suite con USB, Bluetooth e IrDa (infrarojos)
  • Conectividad WLAN
  • Agenda Avanzada S60 (calendario, contactos, tareas, notas, etc.)
  • Grabación de Voz, conversaciones y commandos de voz.
  • Aplicación Nokia Push to talk (PoC) *
  • Asistentes para fácil configuración.
  • Video sharing y video-conferencias.
*Depende de la red

Mensajes
  • E-mail con vision de documentos y ficheros adjuntos.
  • SMS y MMS

Funciones de Memoria
  • Hasta 40 MB of memoria interna dinámica para imágenes, contactos, mensajes de texto, mensajes multimedia, tonos de sonido, video clips, notas de calendario, lista de tareas y aplicaciones. Por favor, tenga en cuenta que las aplicaciones preinstaladas en el área de memoria de usuario del dispositivo podría reducir la información de memoria disponible, a menos que las desinstale. *
  • Tajeta de Memoria: 128 MB miniSD. **
  • Cambio en “caliente” de las tarjetas de memoria miniSD.
    *Cambios pueden ser introducidos sin previo aviso. Las aplicaciones preinstaladas podrían variar. Memoria Dinámica es la memoria disponible compartida entre las funciones dinámicas de compartición de memoria. Cuando cualquier function es usada, hay menos memoria disponible para otras funciones que tambien dependen de la memoria dinámica.
    ** La capacidad de memoria de las miniSD podría variar en el paquete de venta dependiendo del Mercado y de su proveedor de servicios. Memorias adicionales disponibles de hasta 2 MB a la fecha de hoy.
Conectividad
  • Wireless LAN Integrado (802.11g) y UPnP (Universal Plug and Play)
  • Bluetooth wireless technology
  • Infrarojos
  • Pop-Port™ interface con USB 2.0 Full Speed with mass storage class

Frecuencias de Uso y transferencias
  • Cuatribanda EDGE/GSM 850/900/1800/1900 + WCDMA 1900 or 2100 MHz con simultaneidad de voz y datos (PS max speed UL/DL= 384/384kbps, CS max speed 64kpbs)
  • EGPRS (Class B, Multislot class 11): Maximum download 236.8 kbps; upload 177.6 kbps
  • Data transfer (from compatible S40 phones and S60 phones)
Java
  • Java™ MIDP 2.0, CLDC 1.1
  • Over-the-air download of Java-based applications and games
En el paquete de venta se incluye:
  • Nokia N80- Colores disponibles: Acero suave y Negro perla.
  • Cargador Nokia (AC-4)
  • Adaptador de Cargador Nokia (CA-44)
  • Batería Nokia (BL-5B)
  • Auriculares Stereo Nokia (HS-23)
  • Cable de Conexión Nokia (CA-53)
  • Asa de transporte y trapito limpiador
  • 128 MB miniSD memory card *
  • Adaptador Nokia Audio (AD-15)
    * La capacidad de memoria de las miniSD podría variar en el paquete de venta dependiendo del Mercado y de su proveedor de servicios.

Power Management

Capacidad (mAh) GSM Tiempo de Conversación GSM en modo de espera
BL-5B860 Up to 3 hrs* Up to 8 days*


* Los tiempos de operación pueden variar según configuración del operador y modos de uso.
Apostillar, la batería es corta, en uso intensivo, con Wlan ó 3g, solo aguanta 3 horas. Si no tocas el móvil puede durarte 3 días o más, en un uso normal hay que cargarlo cada día.
(C) 2006 Sagit's Blog

Cambios

Como podéis observar el título del blog ha cambiado. Es época de cambios. Llega el verano y la luz y el calorcito hace que estemos más vivos.

Muchos me habéis preguntado en algunos foros en los que participo, cuál sería mi próxima adquisición. En principio no iba a ser ninguna, pero en espera de la transición, esperando un PDA+Phone completo, me daba igual que fuera el esperado Sony-Ericsson P990i o algún otro en sistema WM, me compré un SmartPhone, el Nokia N80. Cuando tenga ganas y algo de tiempo, hablaré un poco sobre este, no se como llamarlo, pequeño gran móvil, pequeña joyita, o juguete potente y del que no se sabe cuales serán sus posibilidades.

Pero ahora no me enrollo mas, es tarde, no tengo mucho tiempo hoy y además quiero recargar pilas para escribir un breve artículo, aunque muchos de los que siguen los foros ya conocen ese Terminal, quiero experimentar un poco con el, y así, los que os preguntáis cómo puede ser que de pasos hacia atrás, quizás podáis descubrir que en realidad, no es así, al menos yo espero que no sea así, aunque el sistema operativo Symbian S60 no sea demasiado “profesional”, es posible que bajo esa apariencia simple y amena de dibujitos, se encierre en su interior una gran potencia, que M$ en su versión de WM5.0 no ha sabido aprovechar.

Así pues, mi próximo artículo es posible que sea una Review del N80, quién sabe.

De momento puedo deciros algo, estoy contento con él, es pequeño, es manejable, es potente y me ha dado una mano libre a mi vida, cosa que antes, con una pantalla y un teclado, no era así, y es que el gran defecto de los PDA, es que no se pueden manejar con una sola mano. ¿Quizás sea el éxito que esconde la serie P de Sony-Ericsson?, si fuera Windows Mobile, seguro que sería un exitazo. Pero recordad, M$ evoluciona de PDA a PDA+Teléfono, mientras que las marcas de telefonía móvil, evolucionan de móvil a Móvil+PDA. Ambos cambios tienen sus pros y sus contras, sobre todo porque las marcas tradicionales como Sony-Ericsson y Nokia rechazaron M$ y apostaron por Symbian, lo cual, es como casi como elegir si me quedo con M$ o con MAC. Lo curioso es que algunas PDAS funcionan con Linux. Para gustos, colores.

Mi simple apreciación, mía, que pasé de un Nokia 7650 (Primer Symbian de Nokia), a un P800, P900, P910 de Sony-Ericsson, y luego a un JAM con WM2003 y un JASJAR con WM5.0, es que Symbian necesita menos procesador para funcionar mas rápido que una JASJAR y tan rápido como un JAM. No os suena un poco a la polémica MAC o Intel?

Y es que sobre gustos, nada escrito.

Testimonios

Desde que contraté los servicios mi página web funciona mucho mejor y siempre on-line tras adoptar los consejos de Luis.

Antonio Campos

Tienda on-line mercería

Tengo una tienda de bisutería y complementos en un barrio de una ciudad mediana. Mi sobrino me hizo una web con una tienda on-line y me llevaba la publicidad y las redes sociales, sin éxito. Desde que contacté con Luis todo cambió. Me hizo una web nueva y ahora vendo a todo el país. Mis ganancias en internet triplican a las de la tienda física

Encarnación Ruiz

Tienda de Complementos

Me habían hecho una página web barata y me tardaron dos meses en entregármela. No funcionaba del todo bien. Desde que seguí los consejos de Luis, mi e-commerce funciona muy bien, tengo la web como quiero y he aumentado un 80% las ventas.

Alfonso Recio

Zapatería

Tenía problemas en mi empresa porque todo lo que teníamos que hacer era urgente y había bajado la productividad en todos los departamentos. Contratamos el curso de Productividad y lo organizamos de manera presencial para que participaramos TODOS. Nuestra productividad aumentó en un 300% una vez que todos aprendimos su método.

Antonio Cañadas. Director Gerente.

Empresa de Ingeniería Civil

Luis Bermejo
+34-609 52 52 51
Málaga, España

Contacta conmigo