Mostrando entradas con la etiqueta windows mobile. Mostrar todas las entradas

Iphone:
- Lanzamiento en Francia desapercibido.
- Iphone 3G

Apple:
- Pocas novedades.
- Final Cut nuevo
- Rebajas del 30 de Noviembre: cutres

Telefonía:
- Operadores a la espera de las campañas
- Teléfonos de Diseño.
- Televisión móvil: DVB-H será el estándar oficial, aunque hay diversos países como Gran Bretaña, Alemania y Holanda
que están en contra de esta decisión. A pesar de eso, necesitarán dos tercios de los votos para bloquearla, lo cual
parece bastante improbable.

Tecnología:
- Cámaras de foto con GPS. Para el 2008.

Pocket PC:
- Windows Mobile 6.1. Informaciones oficiales que apuntan a que los primeros dispositivos con este nuevo sistema
operativo aparecerían en el mercado durante la segunda mitad de 2008.
- SPB sortea varios regalos a quienes respondan a su encuesta
- HTC vende un millón de Touch en cinco meses.
- Dell ofrece a los usuarios de Todo Pocket PC un 10% de descuento. También se venderán Dell en Carrefour.

Gracias.

Hoy vamos a comparar estos dos PDA Phone Edition. Para ello, contamos con la inestimable ayuda de X-Zelso, poseedor de un HP rw6815, con el que quedé para tomar unos cacharritos y hacer las fotos de rigor, y además, le pedí que el mismo escribiera sus impresiones.

Las impresiones de X–Zelso las pondré en color azul y mis comentarios, pocos esta vez, los pondré en color amarillo, así podréis ver donde están las diferencias.

Me remito a comentaros una serie de experiencias que pudimos contrastar Sagit y yo ante un examen inicial a los dos dispositivos en cuestión.

ACABADOS

Hemos pasado noches en vela en los foros cuestionándonos si el acabado de la nueva HTC estaría o no estaría a la altura… pues evidentemente, como todos ya sabemos el caso es que SI QUE LO ESTÁ. La P3600 es un dispositivo absolutamente compacto, con terminados impolutos y perfectos encajes. Donde esta la pega? Los colores son cuanto menos criticables, negro?: Típico y muy sucio. Blanco?: modernito pero no a todos satisface (a mi personalmente el blanco me gusta mas, aunque al tenerlo en la mano me dio una impresión de trozo de plástico mayor q la negra), digamos q con la negra “te arriesgas menos”. El resultado de la botonería es perfecto (molona la rueda oye…) y abundante y la sensación táctil de la pantalla es la típica, adecuada y perfecta. Qué pasa con la HP? Pues que desaparecen todos los sinsabores de coloridos y riesgos, a mi gusto el físico de la HP es absolutamente precioso, sin miedo a que parezca que tienes un ipod muy grande en la mano, o un móvil negro brillante lleno de huellas dactilares… El acabado externo de la HP es de un satinado elocuente (quizás muy elocuente… alguno dice por ahí que parece una pastilla de jabón… si q es verdad q brilla muuucho). El P3600 negro también tiene un brillo realmente bonito. Otro apartado es el que realmente importa, o sea, el que está fuera de gustos y de apreciaciones personales mías, es el de la terminación de los materiales… El HP no goza de una botonería abundante (solo puedes mapear dos botones, y son los laterales de cámara y grabación vocal). Tras una pulsación prolongada de la tecla llamada se despliega el menú de inicio y tras una pulsación prolongada de la tecla colgar se bloquea la pantalla del Terminal (algo realmente inútil). Yo puse en el botón de la grabadora el OK/Close y puedo manejarlo con la mano sin puntero en la mayoría de las funciones básicas, pero claro, no es tan cómodo como el P3600. En cuanto al cierre de las tapas de batería, me sorprendió gratamente la música celestial emitida por el delicado clic que hacia la tapa trasera de mi HP al cerrarse, algo realmente bien diseñado, con cierre perfecto, encaje exacto… PUES NADA MAS LEJOS D LA REALIDAD, resulta que ha cedido la pestaña interna y el clic se ha convertido en un crujido que es ligeramente notable de dicha tapa… (Móvil crujiente AAAGH!!) ¿Solución? Metí un pequeñísimo cartoncito en dicho cierre y se acabo el problema. Con esto solo quiero poner en duda las teorías de HP como manufacturador de acabados perfectos e impolutos. Al margen de eso todo bien, botones accesibles, puntero colocado a la manera clásica (arriba dcha.) y botón de power junto a la ranura miniSD (arriba) cosa realmente cómoda.

Particularmente el sitio donde esté la miniSD es irrelevante, mientras sea accesible sin quitar baterías, pero me parece mas detalle y cuidado que tenga su tapaderita, queda mas “mono”.

Comentar, para finalizar este apartado que esperaba q la HTC ofreciera una sensación de mayor tamaño (6mm más de altura) pero como podéis apreciar en las fotos, ese detalle es del todo inapreciable: ambas ofrecen una sensación de pequeño dispositivo en la mano. De igual forma, la diferencia de peso (unos 10gr) no es notable.

Pues si, en el tema de acabados puedo decir que son dos acabados completamente diferentes. A mi, tener la P3600 en blanco, no me hacía mucha gracia, mas que nada por el parecido con el IPOD, por parecerme un color poco serio y por parecerme que se notaba demasiado plástico. No es que el 6815 no lo sea, pero lo intenta disimular con un plateado imitando metal y un barnizado que lo hace muy elegante. A mi hasta ahora no me ha ocurrido que la PDA me coja holgura, recemos porque esto no suceda, ya que no da muy buena impresión que digamos…

PANTALLA

Ambas pantallas gozan de una nitidez acorde con las nuevas apariciones en el mercado, la diferencia de tamaños (p3600 2.8’’ y 6815 de 2.7’’) es prácticamente inapreciable como podemos apreciar en las imágenes. Asimismo puedo decir q con el brillo a tope, el blanco puro amarillea ligeramente más en la HP que en la HTC. No obstante, no se si por software o por cuestiones de nuestro airado Windows 5.0, la HTC tarda ‘x’ milisegundos en encender la pantalla tras la pulsación del botón power (comprobado en varias) mientras q la respuesta a dicho botón por parte de la HP es absolutamente instantánea SIEMPRE (al margen de plug-ins y demás softwares “achicharrantes”)

En esto casi no tengo nada que objetar, salvo que la diferencia 2,7 a 2,8, aunque no sea apreciable a simple vista, acaba notándose.

SONIDO

Manos a la obra… ¿por qué? Porque soy un incansable buscador de la calidad sonora de mis dispositivos portátiles… de hecho, esa fue una de las razones que me llevó a comprar este HP, que goza de unos vacilones altavoces estéreo frontales, software de amplificación de efecto 3D, y ecualización de graves y agudos…

¿Para qué?

Pa NA!! La P3600 se oye sencillamente MEJOR y mas fuerte, el altavoz tiene un diámetro mucho mayor a lo que nos tienen acostumbrados los fabricantes habituales, y la abertura practicada en la tapa está especialmente pensada para no “estrangular” el sonido, que se ve amplificado cuando el p3600 se apoya sobre la mesa, usando el espacio que queda entre la mesa y los soportes engomados a modo de caja de resonancia. Resultado: el p3600 se oye muy muy bien, de lo mejorcito que he escuchado en PDA (contrastado con K-jam (estéreo chorra), acer n10(altavoz frontal), JAM (un clásico), G-Smart (“envolvente”, si, si…) e indefinidos móviles). Otra cuestión es la vacilada del efecto estéreo que es apreciable en la HP y que la 3600 evidentemente NO posee. Además, el hecho de q los altavoces sean frontales hacen agradable la visualización de películas ya que al estar frente a los altavoces no perdemos nada de nada, cosa que ocurre cuanto el altavoz esta opuesto a la pantalla (por muy potente y molón que sea). Este efecto lo he comentado largo y tendido en el foro de todopocketpc cuyo texto cito

Cuestiones acerca del sonido
Es evidente q el sonido es un punto importante de este móvil. Si bien no suena realmente fuerte, es perfectamente audible en todo entorno y tiene una calidad de sonido redalmente interesante.
aunque…
ESTEREO EN UN DISPOSITIVO MOVIL??? una absoluta chorrez
Para apreciar el efecto envolvente del estéreo has de tener ambos canales opuestos a la cabeza del oyente, puesto q estos canales en el PDA están muy cercanos solo podemos apreciar el efecto estéreo en una posición exacta, de cara, en vertical y a unos 35-35 cm. de distancia de la cara. En cuanto no estas de tal forma, ambos canales se mezclan y el efecto estereo es imperceptible.
Viene equipado con un software de mejora del sonido q permite personalizar los agudos los graves y el "3D envolvente" q es de mucha ayuda para aumentar el radio de movimiento de apreciación del sonido estéreo. En auriculares y/o altavoces externos (como por ejemplo el coche, donde los suelo enchufar) el efecto 3D es preferible desactivarlo (aleja los planos principales de sonido en aumento de los secundarios) pero el uso de los graves y agudos es algo estupendo, realmente puede personalizarse el audio sobremanera, y además los sonidos del sistema como alarmas y tonos. Aunque claro, la ecualización es poco evidente en los altavoces del PDA.
Asimismo, posee un volumen de salida excelente, a mi a veces me ocurría con mis anteriores PDA q no tenían suficiente volumen (JAM y G-Smart tenían q estar casi siempre a tope para q te ''aislaran'' del ambiente, sobre todo el GSmart). Este posee una preamplificación sobrada
En definitiva, en el apartado de audio podemos decir q es de lo mejorcito q existe en PDA. No obstante, UN solo altavoz mejor sería preferible a los dos que tiene.
Anécdotas:
Si estas navegando, con el messenger y con un mp3 aprecias el sonido estereo, si ves una peli no ya q pones el PDA en horizontal y ambos canales quedan a derecha o izqda. dependiendo de la orientación del reproductor.
Existen personas q ni siquiera aprecian el estéreo (en ninguna circunstancia). Hay q tener un oído medianamente fino y sutil para disfrutar de esta discreta, inútil y cachonda pijada.
Una forma de ampliar el sonido estéreo es poniendo una separación entre ambos altavoces (lo q los aísla y separa de alguna manera), también poniendo el PDA tras la cabeza, a la altura del cogote... x'D
Cachondeo o realidad? el móvil q mejor ha sonado en mis manos es el Benq-Siemens EL71... una basurilla q regalaba orange a patadas... tenia la tapa trasera de aluminio, con hendiduras interiores q amplificaban el sonido q el altavoz (gigante para ese móvil tan pequeño) reproducía con gran fidelidad. El móvil era una patata infumable q tuve por desgracia q devolver a orange...

NOTA FINAL: si eres un amante del sonido y su calidad, puedo decir que el p3600 suena mas fuerte, y el HP tiene más calidad, pero claro, son 2 altavoces realmente pequeños… poco se les puede pedir. En el HP El TOMTOM se oye perfectamente, la salida de audio 2.5mm estándar (no como la 3600 q requiere adaptador dedicado) es la mejor q he probado (conecto el PDA a mis auriculares SONY y/o a la toma auxiliar de la radio del coche de 6 altavoces) y por supuesto soporta perfil manos libres BT estéreo A2P.

En este apartado siempre he pensado que unos altavoces stereo si no suenan bien altos para qué los quiero, apenas será perceptible. Además, en las pruebas que hicimos, la HTC suena mucho más alto. Es mas, sonidos que tenia puesto en mi S200 ahora puestos en la P3600 suenan mejor, mas altos y sin distorsión. Quizás es en el sonido de los auriculares donde nos tengamos que centrar más para ponerle unos altavoces en condiciones por fuera. En esto, HP ha optado por una salida Standard de auriculares, mientras que el P3600 precisa de hasta dos adaptadores para poder conectarlo a un reproductor mientras carga, un adaptador para convertir el miniusb a jack 3.5 y un cable en y para separar sonido de carga y poder cargarlo mientras reproduce.

Por cierto, opino que en la nueva [url=http://www.mrpalm.com/list3.php?cont_id=494]O2 XDA Apolo[/url] ocurrirá exactamente lo mismo, por mucho efecto SRS WOW que tenga implementado, sonido de alta calidad y bajo volumen-> 2 altavoces peques…

SOFTWARE y HARDWARE

El HP tiene Windows Mobile 5.0 AKU 2.0 contra el AKU 3.2 del P3600

Pocket MSN y Explorer se portan bien vía WIFI en mi HP(b, no g como en el 3600) aunque sí he detectado, que cuando la red WIFI no esta muy accesible, el SO se resiente un poco y se hace algo inestable, esto es algo que he notado solo recientemente, antes no ocurría, lo cual me indica que va siendo hora de pegar un HardReset u optimizar temporales, cookies y plug-ins que chupan muchos recursos en el today con referencia a la wifi (nótese plug-ins de nuestro amigo Beemer)

En la reproducción de películas en el HP puedo decir que la mayoría de ellas se ven bien ‘’a pelo’’ sin comprimir con PocketDIVX encoder. Otras hay que comprimirlas para que las escenas de movimiento y acción no produzcan pantallazos. En general se ven casi todos los videos directos (sin usar el paso previo del pocket divx encoder). Según tengo entendido en el HTC las películas se ven perfectamente también sin necesidad de compresiones.

He puesto al límite el pda de forma insistente y castigadora con infinitos plug-ins de hoy y simultaneo de programas (me encanta eso de ir en el coche con el mp3 sonando conectado y el tomtom a la vez…) y he obtenido resultados más que aceptables, estabilidad y uso fluídos…(véase foto de tareas activas)

NO OBSTANTE el uso intensivo de los programas habituales ocasiona respuestas habituales… o sea… …el Windows 5.0 de mi HP 6815 es particular, cuando le metes caña peta, como los demás… la combinación de este sistema operativo con los ya conocidos Intel XScale de 416Mhz es de sobra conocida y ocasiona respuestas de sobra conocidas. También se cuelga la p3600, que lo se yo… xD

Por desgracia, la aplicación de RADIO de la HP viene implementada en el SO, pero está inactiva, quizás alguna ROM la active, pero lo dudo ya que HP no se caracteriza por publicar muchas ROMs. Y actualizarlas.

Es fundamental remarcar que la P3600 tiene apagado completo, y la HP no, Tras varias pruebas, detecté un descenso de un 2% de batería en 8.5 horas de suspensión con Wireless inactivo en mi HP, por lo que no es un delito q no se pueda apagar del todo.

En cuanto a los Leds de iluminación deciros que ambos son completos (te informan de los eventos correctamente) aunque los de la HP son algo pobres al contrario que en la P3600, q brillan con más fuerza.

Reconozco que la duración de la batería me asustó al principio, no me duraba una jornada!... pero tras varias cargas competas me aguanta 2 días con uso contínuo, los 1540 mAh se portan igual de bien que en la P3600. Son dos baterías excelentes (y muy ligeras)

CONECTIVIDAD

Diferencias importantes, HP BT 1.2 y WIFI B vs P3600 BT 2.0 y WIFI B-G Las diferencias no son muy notables, pero “lo nuevo es lo nuevo”. Para emitir conclusiones sobre estas diferencias y su utilidad tendríamos que meternos en pruebas q NO hicimos ;)
Diferencia importante HP GPRS vs P3600 3G: es natural, el q quiera navegar por la web, q se pille la 3600, la HP navega lentamente (q quieres xD) pero para usarlo como gestor de correo y Messenger va de perlas (es mi caso… ;)) Eso si, si no quieres complicaciones la HP viene con un AUTOCONFIGURADOR de conexiones que te hace todo solito, no tuve q meter ni un solo parámetro para que navegara por GPRS y activara solita la cuenta MMS para recibir/enviar MMS, los cuales funcionan perfectamente en ambas (en una mas fácil de configurar que otra, pero funcionar, funciona)

En esto poco hay que decir, la P3600, en cuanto se configuran bien las conexiones, vuela, el 3G es así… Y en cuanto al Wifi, es muy estable sin haber sufrido nunca desconexiones. Se hecha de menos en falta un configurador para las conexiones, pero investigando por los foros de da con ello.

CAMARA

AAAAGHH!!! MALA MALA MALA MALA MALA MALA Lo esperaba, ninguna de las dos cámaras de 2mpix sirven ni para sacarte de un apuro. Es justo decir que la del HP tiene un potentísimo FLASH de doble led que algo hace en ambientes oscuros… sobre todo deslumbrar a la gente, porque las fotos no las aclara demasiado… cámaras malas!!! Malas malas!!!

Bueno, las cámaras son malas, si, pero te sacan de un apuro.

CONCLUSIONES

El HTC es un dispositivo mas moderno y actual, con las supuestas irregularidades propias que ello conlleva, lo que no la convierte ni mucho menos en un PDA inestable. Irregularidad que pueden deberse, sin duda, a que la ROM de la P3600 es mucho mas moderna, mientras que la de la HP es mas estable por estar mas probada.
La HP tiene un comportamiento estable y fiable sin atenciones especiales sobre ello. Sobre todo porque es un diseño de hace 8 meses (Atom) y con una ROM de esas fechas, donde se han podido ir depurando errores.
Ambos son manejables, compactos, bien acabados y ligeros.
Son dos grandes marcas, pero claro, HP tiene respaldo y servicio técnico de mayor peso. Cuestiones minuciosas de atención al cliente y acabados hacen a la HP más “pija”… (vamos, como el que tiene un VOLVO en vez de un SAAB, como el que viste de Massimo Tutti en vez de Zara). De HP veo interesante la garantía, sobre todo si contratas la garantía ampliada, interesante para quienes no cambian de dispositivo en años, que no es nuestro caso.
Sinceramente, la HP me parece bastante más bonita, pero claro, esto es una absoluta cuestión de gusto. Con la P3600 y el uso, las huellas dactilares no son tantas, si las buscas, las haces, con un uso normal, pasas el dedo y desaparecen, siempre que tengas las manos limpias, claro, es la unica pega que le veo a la estética del P3600.
Ambas vienen a costar lo mismo (entre 550 y 600€). Dado que la P3600 es más novedosa a nivel de hardware podemos decir que “pagamos la marca”, pero también hay q tener en cuenta los dichosos microprocesadores Intel XScale 416mhz, que son los más caros que hay y los que, al fin de al cabo suben el precio mas de la cuenta. Por lo pronto el Samsung a 400mhz no parece tener diferencias notables de rendimiento (que ya no se de compatibilidad de aplicaciones)
Como ya sabéis, la XDA Atom es el mismo dispositivo a nivel de Hardware que la HP 6815 (ambos fabricados por Quanta Computers). El software es totalmente distinto, y la fiabilidad también. Evidentemente los controles de calidad de HP no son los de XDA, alguno llama al 6815 el “Atom sin bugs”

Espero haber arrojado algo de luz sobre los posibles vacíos de conocimiento al respecto de esta comparativa.

Saludos,
X-ZeLsO

Saludos,
Sagit

Nota del autor: QUEDA PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DE ESTE ARTÍCULO sin citar fuente ni permiso del Autor. (c) 2006 Sagit's Blog

Bueno, después de un paréntesis volvemos a las famosas reviews. Hoy le toca turno a la HTC P3600, conocida en proyecto como HTC TRINITY, y nombrada familiarmente en los foros como "la trini". (Es curioso, pero tanto nombrecito técnico como Universal, Prophet y Trinity... ¿no suena un poquito a Matrix?, lo mismo alguien de HTC es un fanático de esa saga). Pero vamos a lo que vamos.

Las características técnicas de este PDA Phone Edition son:

• Plataforma
- Microsoft Windows Mobile Version 5.0 - PocketPC Phone Edition

• Dimensiones
- Typical: 108mm(L)x 58.2mm(W)x 18.4mm(T)
- Typical: <150g>

• Procesador/Chipset
- Baseband: Qualcomm MSM 6275
- CPU: Samsung MSP4 Processor 400MHz

• Memoria
- Flash ROM: 128 MB
- RAM: 64 MB SDRAM

• Módulo LCD

- 2.8" 240 x 320 dots Resolution
- 65K-color TFT Transmmisive LCD with white LED

• Luz de fondo:
- Sensitive Touch Screen

• HSDPA/UMTS/GPRS/ EDGE/GSM Functional
- Antena interna
- Modo Dual HSDPA/UMTS y GSM/GPRS/EDGE
- - HSDPA/UMTS
- - Tri-banda 2100 MHz and /850/1900 MHz
- - GSM/GPRS/EDGE
- - Quad band 850/900/1800/1900 MHz
- HSDPA/UMTS
- - UMTS: R99 compliant
- - HSDPA: Release 5 compliant
- EDGE/GPRS/GSM
- - (E)GPRS clase B
- - Multi-slot standard class 10
- - WAP sobre (E)GPRS
- - (E)GPRS indicador
- - Coding Scheme
- - (E)GPRS PBCCH
- Uso mundial
- Cambio automático de banda
- Selección manual entre 2G & 3G
- Audio Codec: AMR/EFR/FR/HR
- Servicios Genéricos

- - Call holding, waiting, forwarding, Call barring
- - CLI (Calling Line Identity)
- - SMS (Short Message Service)
-- Display own number
- - Network selection
- - Cell broadcast
-- Multi-party conference capability
-- Phase 2+ Unstructured Supplementary Service Data
- - Network Lock
- - CPHS
- USIM/SIM
- - 1.8 / 3V of UICC
- - USIM Application
- - SIM Application Tool Kit
- - Over the Air (OTA) programming
- - Fixed Dialing Number (FDN)
- - Abbreviation Dial Number (ADN)
- - Security Pin 1 & 2 control

• Especificaciones de la Cámara Digital

- Cámara: 2.0 Mega Pixels CMOS

- Camera secundaria: VGA CMOS
- Luminosidad: Min. 5 Lux
- Zoom Digital "Continuous"
- Modo Noche

• Keyboard/Button/Switch
- Botón de encendido
- 5-way Navigation d-pad
- Botón de manos libres

- Fin llamada

- Comandos de voz / Grabación de voz

- Dos botones de software (Calendario y contactos por defecto)

- Menu de Inicio

- Botón OK
- Full-Scrolling Jog Wheel/Volume up & down
- Back button
- Cámara capture button
- Reset

• Notification
- Un LED bi-color para UMTS/GSM
- Dos LEDs for Bluetooth/ WiFi notification
- Notificación por vibración

- Notificación por LED, vibración, sonido, y mensaje en la pantalla (configurables)

• Audio
- Microphone
- Receiver
- Loud Speaker (Soporta manos libres)
- Frecuencias de audio
- - Decode: 16-bits with 8KHz, 11KHz, 22KHz, 44.1KHz and 48KHz
- - Encode: 16-bits with 8KHz, 16KHz
- AMR/AAC/WAV/Wma/MP3 codec

• Conectividad e Interface
- Bluetooth
- BT v2.0 Class
- Class 2 transmit power
- Supported profiles:
- GAP (generic access profile)
- SPP (serial port profile)
- OPP (object push profile)
- DUN (dial-up networking profile)
- GOEP (generic object exchange profile)
- ActiveSync (legacy application via SPP)
- HSP (headset profile)
- HFP (handsfree profile)
- A2DP (advanced audio distribution profile)
- AVRCP (audio/video remote control profile)
- Service discovery application profile
- SIM Access Profile
- HID (human interface device profile)

• - WiFi
- - IEEE 802.11b/g compliant
- - Internal WLAN antenna
- Infrared IrDA SIR
- Mini SD card slot
- 1.8V/3V USIM/SIM card slot
- Mini USB 1.1 full speed
- External RF connector with cover

• Power
- Batería

- Intercambiable y recargable de ión Lithium polímeros.
- Capacidad: 1500 mAh
- Adaptador AC

- AC input: 100 ~ 240V AC, 50/60 Hz
- DC output: 5V and 1A

• Stylus
- Stylus with lock type mechanism

• Agujero para soft reset

• Accesorios
- En la caja
- AC adapter w/ mini-USB power plug
- Sync. Cable (mini-USB/USB)
- Battery
- Stereo wired headset with microphone
- Carrying Case
- Optional
- Car Adapter [optional]
- Battery Charger [optional]
- 11-pin to 3.5 Ø connector [optional]

• Microsoft Windows Mobile PPC Phone Edition
- Pocket Outlook: Calendar, Contacts, Messaging, Tasks, & Voice Notes
- Push Mail
- Internet Explorer Mobile
- Office Mobile: Word, Excel, & PowerPoint Mobile
- Windows Media Player 10 Mobile
- Pictures & Videos
- ActiveSync Client
- Pocket MSN
- Device Management
- OTA Provisioning
- Terminal Service Client
- Calculator
- Games

• Value Added Applications
- Camera / Camcorder
- 3G-324M Video Telephony
- ZIP
- Phone pad
- MMS Client
- Java virtual machine (J2ME, CLDC 1.1, MIDP 2.0)
- Voice Dial & Command
- PDF Viewer
- OMA DRM Engine
- SIM Manager
- Comm. Manager
- Smart Dial
- STK

• Regulatory
- R&TTE
- BQB certification
- Windows Mobile Logo (NTSL)
- USB certification

Es decir, un PDA de lo mas normal que se ve últimamente en el mercado pero con la particularidad de que es de los de menor tamaño sin penalizar la pantalla de 2,8’’, 3G y HSDPA: ¿Os suena de algo internet en el móvil a velocidad ADSL?, pues eso, según tu cobertura podrás conectar a internet a velocidad GPRS (56 Ks/Seg.), 3G/UMTS (384 Ks/Seg.) o HSDPA (1.5 Mb/Seg.).

La presentación de la P3600 es una bonita caja donde aparecen fotografías de los dos modelos que HTC ha lanzado, blanco y negro:

Bonita caja, ¿verdad? Procedamos a abrirla:

Sorpresa, excelente presentación del manual y la funda, ¿a que si? El manual es muy completo y la funda es de calidad aceptable, con cierre magnético. Sigamos pues…

Si ya, tanto plástico de envoltorio brilla demasiado… vamos a quitar alguno…

Y ahora a lo que importa, el P3600 del cual es muy molesto sacar fotos con flash, ya que como el aparato está completamente lacado, refleja cualquier luz, así que imaginaros como será sacarlo en la calle o en la oficina, todo un flash, adiós a los mates y a los dispositivos aburridos, este brilla, y mucho, el problema de estas superficies es mantenerla limpia, pero aun llena de huellas, no se ve tan mal…

Por delante:

Por detrás:

Otra mas, esta vez ya en la mano, así os hacéis una idea de su reducido tamaño, comparada con una S200, es de idéntico tamaño, pero por sus formas, da la sensación de ser más pequeña y más fina.

Justo delante la botonera, idéntica en funciones a la prophet ó S200. Los tres botones en plateado son metálicos, el resto es plástico de un tacto agradable y ligeramente rugoso. Además arriba a la derecha, la minicamara para videoconferencias.

En la parte inferior, tenemos el conector USB y el puerto infrarrojos, este conector mini-USB nos servirá para carga, sincronización y auriculares, haciéndose imprescindible un cable de tipo Y si queremos cargarlo mientras oímos música por sus auriculares, a menos que tengas unos auriculares BT stereo, que te permitirá oír música por Blue Tooth. Un pequeño defecto que tiene Trinity es que NO está activado el Stereo en origen por A2DP, lo cual habrá que solucionar de la siguiente manera:

Editar el registro con un editor, por ejemplo el Resco Registry, que viene incluido en el Resco Explorer; buscar la clave UseJointStereo, cambiarla por el valor 1, guardar los cambios y soft reset, solucionado.

En el lado izquierdo encontramos una rueda, que nos vale para navegar por todos los menús y opciones, arriba y abajo y además si la pulsamos, nos vale para aceptar. Y un botón OK que nos hace volver al menú de inicio desde cualquier situación. Con un poco de práctica nos puede llegar a ser muy útil, sobre todo para consultar, sin usar el stick, metálico y de buena calidad, en aquellas situaciones donde no podamos tener libres las dos manos.

En el lado derecho, encontramos los botones de:

Cámara de fotos, de 2 Mpix, no trae flash, por lo que, es una cámara meramente testimonial, de calidad ya conocida pues se incorpora en diversos HTC y de la cual poco hay que decir, salvo que trae nuevo menú de configuración.

Ranura para la mini-SD por fin con tapa, para preservar dicha ranura de la entrada de polvo, aunque nunca me dio problema que esta ranura estuviera abierta, queda más bonita con su tapaderita.

Botón para comandos de voz, muy útil para quien no le guste teclear y arrancar los programas más habituales.

Botón de encendido-apagado, que permite hibernar o apagar completamente el dispositivo.

Si observas detenidamente el botón de la cámara, justo debajo, a la izquierda veras dos muescas salientes, es el stick, que sale por la parte inferior del P3600, si, es diferente en la posición, pero… cuando lo has utilizado un par de veces, te das cuenta en seguida que es una posición mas lógica y ergonómica que si lo sacaras por arriba.

Ahora, vemos el P3600 sin la tapa trasera, que sale en su totalidad, dejado al descubierto altavoz, cámara y batería. Mención especial merece el altavoz, que ha sido mejorado respecto al venidísimo S200, ya que suena mucho mas fuerte y menos metálico. Además, la batería de 1500 es de agradecer ya que nos da más duración de uso, pero es que, además, debido a su procesador y a la optimización, si tenéis la Trinity encendida todo el día, sin apenas uso (si, ayer como era fiesta, no le dediqué ni dos minutos y no recibí llamadas ni mensajes), sólo os consumirá un 10%, por lo que, desde que la cargué e instalé algunos programas típicos, el lunes a las 8 de la mañana la desenchufé, y hoy Jueves, a las 12:30, aún me queda un 60% de batería, es decir, algunas llamadas, algunos mensajes, 6 conexiones a wifi…. Por lo que me da la sensación, que salvo uso muy muy muy intensivo (cacharreando todo el día o navegando por 3G o Wifi), podremos llegar al final de la jornada sin necesidad de recargar el dispositivo a media jornada, la cosa promete, siendo esta su primera carga completa, ya veremos que ocurre cuando lleve varias cargas, en las que la batería adquiere totalmente su capacidad.

La sensación que da esta P3600 es muy sólida, de rapidez aceptable, el tomtom tarda 5 seg. en arrancar, los menús, incluso animados van fluidos. El tiempo de arranque total del dispositivo, pliggins incluidos, desde el apagado, es de 45 seg., aunque es operativo en 40 seg.

El sonido del teléfono en una llamada es suficientemente claro y alto, notando una mejoría significativa en este sentido respecto de su predecesora S200.

Referente al Wifi, de buen alcance, y efectivo, destacando que, si por despiste lo dejamos encendido, se autodesconecta cuando el dispositivo apaga la pantalla (tiempo programable).

El Bluetooth es rápido y fácil de configurar, el sonido que lanza a los auriculares manos libres es bastante bueno, y dada la calidad de cualquier manos libres stereo, mucho mejor que los auriculares que vienen en la caja.

La navegación por Internet es muy rápida en 3G, y en zonas donde hay cobertura HSDPA, vuela. Lástima que las tarifas sean tan elevadas, por lo que habrá que tener cuidado con el tráfico, aunque estoy seguro que pronto tendremos tarifas planas sin limite de trafico en todos los operadores, aunque aun no se muy bien si ese limite se diferenciará entre navegación y descargas, pero esta claro que la telefonía móvil tiende a competir directamente con la fija, relevándose ésta última al uso domestico de ADSL+ con servicios de televisión, dejando a la telefonía móvil para un uso básico en desplazamientos.

Respecto al apartado software, poco hay que decir, ya que de todos es conocido el WM5.0 no habiendo nada destacable en este sentido, incluso los juegos que trae se reducen a dos, el solitario y el buble.

Debido a las prisas por tener listo esta review, muy esperada, puede que me deje algo en el tintero, por lo que es muy posible que se vea ampliada sucesivamente, vuestras sugerencias y preguntas serán bienvenidas.

Hasta pronto.

i-mate JAMin – Qtek S200 - Dopod 818 Pro - O2 XDA Neo - Orange SPV M600, con todos estos nombres, se comercializa la HTC Prophet.

Hoy toca hablar de mi última adquisición, la Qtek S200. La HTC Prophet, modelo de fábrica, se comercializa con diferentes nombres según distribuidor, los dos mas conocidos en España son Qtek S200 e i-mate JAMin. Las diferencias son simplemente de distribución. Mientras la primera, en España, lleva ROM en español, la segunda lleva sólo ROM en inglés.

La razón por la que me compré una S200 fue simplemente por el precio, suponía una ahorro de 54 €, además de que pretendía que el Servicio Técnico estuviera en Málaga, aunque, por los dos artículos anteriores ya sabéis que no lo conseguí, y siendo así mas hubiera valido la pena comprar una i-mate, sencillamente por el soporte tan bueno que ofrece i-mate, con frecuentes actualizaciones de ROM, cosa que Qtek, aún no tiene. Simplemente apuntar que la ROM que trae Qtek es la 2.09 mientras i-mate ya tiene en la calle la 2.13, lo que supone mejoras y corrección de errores.

Ya se ha hablado mucho de esta Prophet, se han visto fotos, funcionamiento, pros y contras, así pues sólo daré mi opinión particular. Debo decir que esta máquina la he comprado sin ilusión, sin deseo, sencillamente necesitaba un Pocket PC. Me deshice del Universal (JASJAR) y mi intención era volver al PDA cuando hubiera algo ligero, pequeño, y del formato de la JAM/S200, la Prophet no me atraía por no tener 3G, además de que su procesador, que funciona a 195 Mhz para PDA y 195 Mhz para teléfono, no me daba mucha confianza. Pero el N80 no hacía lo que yo pretendía, y echaba de menos mis queridas herramientas del PPC.

La Prophet enamora a simple vista, su color negro, su tacto metálico, sus gomas laterales para evitar que se escurra de las manos… su ligereza, su ergonomía y su botonera muy completa, que evita usar el stick si solo queremos hacer una consulta, la hace muy completa. No tiene teclado, pero el teclado cuando has tenido uno y sabes como es, no se hace tan necesario, pues con el stick se puede ir igual de rápido.

Nada mas abrir la caja, se hecha en falta lo de siempre, unos buenos auriculares. Nunca entenderé como HTC, nos pone en nuestra mano un elegante y caro aparato, y se empeña en darnos auriculares cutres de 2 euros. Los que trae la 200 son feos, blancos (¿por qué no negros como la Prophet?) y en vez del cordón típico, el moderno cubierto de nylon, que lo hará resistente, pero al ser blanco, se ensuciará rápidamente y encima más tieso que una mojama. Si se te hace un nudo, se queda viciado, y encima el sonido que sale de ellos es metálico, por tanto, se hace necesario comprar unos cascos portátiles decentes, si se pretende oír música durante los paseos o mientras vas al trabajo. Y digo yo, en 500 euros, ¿no hay margen para meterle unos cascos decentes? Yo creo que si.

Otro defecto del Prophet es el altavoz por donde sale el sonido cuando no tienes enganchado el auricular, de bajo sonido y muy metálico, igual que el del JAM, se ve que no han podido o querido solucionar este apartado… En el coche, no podremos llevar la radio puesta o no oiremos el GPS, a menos que lo enchufemos al audio del coche o a una pletina.

Por otra parte, el funcionamiento del auricular telefónico es correcto, y en mi caso, emparejado al BT800 da muy buen resultado en calidad de audio, sin chasquidos ni cortes. Cosa que si ocurría con la Universal y con el N80.

Algo bueno del Prophet es que lo podemos apagar totalmente, si, aparte de poder conectar/desconectar el radioteléfono, BT, Wi-Fi etc, podemos apagar el Prophet en su totalidad, pero cuidado, si lo haces, no funcionarán las alarmas, por lo que si lo usas como despertador, no podrás hacerlo.

Al contrario de lo que opinan algunos, no me parece un aparato sucio por el color. Yo no se si es que no lo uso mientras me como un bocata de chorizo con mantequilla calentito y chorreante, pero a mi no se me ensucia ni dejo las marcas de los dedos en él. No se si el color es pintura, pero me atrevería a decir que no, por lo que con un golpe o ralladura, no debería salir el color.

Y ahora vamos a lo que interesa, el funcionamiento:

El arranque es lento… Tarda 1 mi. y 50 seg. de cronómetro en arrancar y mostrar el Today. Ahí si que se notan los 195 Mhz… Encima que WM5.0 usa ROM, mas lenta que la RAM, y por tanto mas lento el arranque que WM2003, no disponemos de 416 ó 512 Mhz, por lo que tarda el doble en arrancar que una Universal. Viniendo de una VGA, la pantalla se queda pobre, esto era de esperar. Aunque el Universal monta por defecto la misma resolución de 320 x 240 y no los 640 x 480 de los PDA VGA tradicionales, se nota la definición de los menús, sobre todo del TOMTOM, y aun no me he acostumbrado a verlo en modo QVGA, y no tanto de las fotos.

Y hablando de fotos, la Prophet las hace mejor que el Universal, a pesar de no tener flash, la cámara es mejor, aunque no deja de ser “de Juguete”. Ahora si es de 2Mpix reales y añaden modo macro.

Fueraparte del tema VGA/QVGA, que está claro que no hay mas VGA por cuestiones de economizar precio y energía, la Prophet cumple y sorprende. Una vez que tienes optimizado el aparato, con todo instalado y los registros toqueteados para su mejor funcionamiento, se convierte en la PDA ideal. Ligera, pequeña y completa, y no tan lenta como pensaban. Con decir que no hecho de menos nada de la Universal ya que con esta, tirar de la VGA ya la hacia lenta. No la recuerdo muy bien, pero no noto retrasos entre el uso de la Universal con la Prophet, salvo en la carga de algunos programas “pesados” como el TOMTOM (que tarda 25 seg. en arrancar) y el Pocket Pc que tarda bastante mas que con la Universal. Pero en general, el funcionamiento me ha sorprendido. Y lo mejor, es que, estés con lo que estés, cuando suena la parte teléfono, salta a un primer plano inmediatamente y sin demoras, en la Universal, si estabas usando el TOMTOM, oías el teléfono y a los dos segundos aparecía el aviso en pantalla. Aquí no, aquí te aparece inmediato, por lo que se nota que 195 Mhz son para el teléfono, que se oye perfecto estuviera la Prophet haciendo lo que fuera.

Por lo demás, a veces se echa en falta el 3G, no entiendo por qué no lo han incorporado. La política de los fabricantes es algo que no alcanzo a comprender. Si sacan un Universal con todo, por qué sacan luego un Wizard sin 3G y un Prophet sin 3G. Los diferentes modelos están en gustos, pero quitarles el 3G, no lo entiendo. Por tanto, no nos queda mas remedio que usar el GPRS cuando necesitamos Internet y no hay una WiFi (tipo b ó g) al alcance, con lo que se hace algo “pesada” la navegación. Y todo por culpa de las operadoras que, en España, han pasado olímpicamente de introducir el EDGE, que hace las conexiones casi tan rápidas como el 3G. El sonido de la conversación, también se resiente, el 3G es mas nítido y las llamadas son inmediatas, en GPRS hay que esperar unos segundos a que te de la señal. Pero esta claro que se trata de vender mas, ahora te doy un Prophet y mas adelante te doy otro con 3G y los vas a comprar ambos… Y como somos consumistas, entramos por el aro.

En definitiva, un aparatito sorprendente, bonito, práctico y muy portable, que supera las expectativas que las características técnicas dejan entrever. A mi me tiene más que sorprendido y satisfecho.

En contra, que no es 3G y que no se esmeren en añadir accesorios de calidad, si metes un manos libres, ponlo de calidad de la buena y pasa de cutrerío, y en el caso de Qtek, la pésima asistencia post-venta que poseen y la ausencia de actualizaciones en mucho tiempo.

Es posible que me deje algunas cosas por decir, por tanto los comentarios y sugerencias serán bienvenidos, objeto de contestación o de un posterior artículo. Y recordad, pinchadme en los anuncios de Google y así me animáis un poco que en todo el tiempo que llevo con el Blog sólo he ganado 2 euros… y no es que quiera ganar mucho, pero por lo menos para los cigarritos que me fumo mientras hago los artículos jejeje. Si, ya se que fumar perjudica la salud, pero ya se sabe que todo lo bueno o engorda, o es inmoral o perjudica a la salud…

Gracias a todos.

Como podéis observar el título del blog ha cambiado. Es época de cambios. Llega el verano y la luz y el calorcito hace que estemos más vivos.

Muchos me habéis preguntado en algunos foros en los que participo, cuál sería mi próxima adquisición. En principio no iba a ser ninguna, pero en espera de la transición, esperando un PDA+Phone completo, me daba igual que fuera el esperado Sony-Ericsson P990i o algún otro en sistema WM, me compré un SmartPhone, el Nokia N80. Cuando tenga ganas y algo de tiempo, hablaré un poco sobre este, no se como llamarlo, pequeño gran móvil, pequeña joyita, o juguete potente y del que no se sabe cuales serán sus posibilidades.

Pero ahora no me enrollo mas, es tarde, no tengo mucho tiempo hoy y además quiero recargar pilas para escribir un breve artículo, aunque muchos de los que siguen los foros ya conocen ese Terminal, quiero experimentar un poco con el, y así, los que os preguntáis cómo puede ser que de pasos hacia atrás, quizás podáis descubrir que en realidad, no es así, al menos yo espero que no sea así, aunque el sistema operativo Symbian S60 no sea demasiado “profesional”, es posible que bajo esa apariencia simple y amena de dibujitos, se encierre en su interior una gran potencia, que M$ en su versión de WM5.0 no ha sabido aprovechar.

Así pues, mi próximo artículo es posible que sea una Review del N80, quién sabe.

De momento puedo deciros algo, estoy contento con él, es pequeño, es manejable, es potente y me ha dado una mano libre a mi vida, cosa que antes, con una pantalla y un teclado, no era así, y es que el gran defecto de los PDA, es que no se pueden manejar con una sola mano. ¿Quizás sea el éxito que esconde la serie P de Sony-Ericsson?, si fuera Windows Mobile, seguro que sería un exitazo. Pero recordad, M$ evoluciona de PDA a PDA+Teléfono, mientras que las marcas de telefonía móvil, evolucionan de móvil a Móvil+PDA. Ambos cambios tienen sus pros y sus contras, sobre todo porque las marcas tradicionales como Sony-Ericsson y Nokia rechazaron M$ y apostaron por Symbian, lo cual, es como casi como elegir si me quedo con M$ o con MAC. Lo curioso es que algunas PDAS funcionan con Linux. Para gustos, colores.

Mi simple apreciación, mía, que pasé de un Nokia 7650 (Primer Symbian de Nokia), a un P800, P900, P910 de Sony-Ericsson, y luego a un JAM con WM2003 y un JASJAR con WM5.0, es que Symbian necesita menos procesador para funcionar mas rápido que una JASJAR y tan rápido como un JAM. No os suena un poco a la polémica MAC o Intel?

Y es que sobre gustos, nada escrito.

Hola a todos.

Tras un paréntesis de pausa con diversos avatares, volvemos al ataque después de que Sagit descansara de una inesperada desilusión que ha tenido con su ex página favorita de Internet y que no viene al caso detallar y ni siquiera entretenerse más tiempo, ya que donde no se es bienvenido, mejor no entrar, que cada uno lleva su casa como quiere, y nadie es quien para decirle a nadie que se equivoca al elegir, entre por quien quiere trabajar en un proyecto o por quien sencillamente sólo quiere berrear un rato sin implicarse mas allá del simple berreo y la gracia “payasil” de rigor. Sagit estuvo tentado de hacer un artículo detallado sobre estos avatares que os cuento, dando pelos y señales e incluso revelando secretos de lo hipócritas que resultan ciertas aptitudes, pero finalmente hizo lo mejor que se puede hacer en estos casos, ignorar, descansar y dedicarse a tareas mas productivas.

Y una de esas tareas fue subirme la versión, a la nueva test que i-mate tiene en su FTP, versión que no es definitiva, pero que mejora en unos mas que en otros, mi rapidez. Pero no voy a extenderme más en este hecho que supone actualizar a una nueva ROM, ya que son ampliamente explicados en los foros de xda-developers, cuyo enlace tenéis en los recomendados de este Blog.

A lo que va a referirse este artículo es a otra cuestión. Todos sabemos que los PDA y PDA-Phone Edition, son herramientas útiles. Para quien los utilice directamente como agenda, con un simple vistazo al Today, y a alguna que otra pulsación en la pantalla, puede informarse rápidamente de lo que necesita, citas, mensajes, tareas... Pero, si lo que desea es ejecutar un programa o cambiar algún parámetro del PDA, la cosa ya no es tan directa. Y dado que nuestro uso normalmente es “portable”, todos sabemos que indicativo de portabilidad es también la versatilidad y la rapidez de acceso…

Pues bien, Sagit dio con la combinación ideal, para él, por rapidez, por cantidad de información, por versatilidad y por probar todo lo probable y ver cuales eran las herramientas mas directas y completas para un uso y todo ello sin dejar de lado la espectacularidad en la presentación, como iréis viendo en las imágenes de este articulo.

Pues bien, para Sagit, la combinación perfecta de utilidades es, ¡ojo! en sus últimas versiones:

De la casa SBSH: PockectBreeze, PocketContact, Ilauncher, Pocket Weather
De la casa SPB: SPB Backup y SPB GPRS Monitor
De Inesoft: Cash Organizer
Como adorno y para ponerla bonita, la combinación perfecta: Wisbar Advance y Juni Navigator Skin Suite v1.3., este tema, de pago, y que me han prestado para ésta review, personaliza con skins todos los programas que he nombrado y alguno más.

Con todo esto, se consigue tener la información “a mano” y en el today, directamente. Esta particularidad directa, nos la da el Pocket Breeze, que en su última versión permite añadir iconos a su barra horizontal o vertical, de programas y utilidades propios del programa y, lo mas interesante, ajenos. No voy a profundizar mucho en una review de todos y cada uno de estos programas, así que como las imágenes valen más que mil palabras, tocaremos brevemente cada programa y os mostraré como se ve en mi pantalla. Por supuesto que tengo muchos mas programas que los que veréis aquí. Además el Ilauncher aún no está totalmente afinado, el trabajo de custom para el ilauncher pienso ir haciéndolo poco a poco.

Así es como se ve mi pantalla con todo minimizado

Como veis es un Today muy limpio y que parece que no tiene nada de información, pero ahora empieza lo bueno:

Aquí veis el pocket breeze en toda su extensión, pero sin sobrepasar el límite de pantalla para evitar las barras del WM5.0, aunque no evitemos las propias del PocketBreeze.

Este sería también el breeze, enseñando en el today los mensajes pendientes tanto de los SMS, MMS como de los e-mails.

Aqui el Pocket Contact mostrando la agenda en el today, directamente, sin ir a buscarla y permitiendo editar, modificar o llamar o enviar sms ó mms.

Y ahora viene lo mejor, integración de programas propios de SBSH:

Aquí el Pocket Weather, con mucha información en el today, y pulsando en cualquier icono, da más información, es un programa super completo que recomiendo. Los iconos, del Juni, claro.

Y éste es el Ilauncher, con los iconos de Juni, y como veis bien compacto, con pocos programas directos, pero con huecos y barras para añadir mucho más.

Y ahora lo mejor, integración de programas que NO son SBSH:

Aquí el Cash Organizer… Si, ya se, hay alguna cuenta mas, de ahí la barra de desplazamiento. Por supuesto que los números son inventados, ya quisiera yo tener tanto, pero podéis colaborar a esta web pinchando los anuncios de google, no so cuesta nada y alguna limosna le dan a Sagit. (De momento no ha visto un céntimo).

Y ahora programas de la directa competencia, SPB:

SPB Backup y su sencillo interface de pantalla.

SPB GPRS Monitor

Y para terminar:

El Today de MSN, por qué no…

En fin, ya se que no me he extendido en ninguna revisión profunda, pero estoy abierta a sugerencias y le encargaré a Sagit que me testee bien si queréis profundidad en algún programa de los citados y/o otros, para eso están los comentarios.

Por último, agradecer a los creadores de los programas citados y usados para este artículo por el esfuerzo que día a día hacen para hacernos la vida en los PPC más fácil. Sin ellos, todo esto no sería posible. Si alguno de ellos me lee, me ofrezco como betatester y espero que no se enfaden por usar los programas dentro de su periodo de prueba para hacer este artículo, al fin y al cabo, les doy publicidad gratuita.

Y finalmente, un agradecimiento a JUNI por su espectacular y vistoso skin, para el que quiera ver mas trabajos de este skinner, que los tiene gratuitos y de pago, podéis visitar su Web aquí o su Blog

Gracias por llegar hasta aquí y no dudes en dejar tus comentarios o dejar algún clic en los anuncios.

Besitos.

Sobre mí

Luis Bermejo Jiménez

Consultor Internet y Formador

Experiencia

1984-2017

2006-2017

2008-2017

2008-2017

Servicios

8756

67

590

760

Podcast

Hemeroteca

Páginas

Categorías

Más vistos

Testimonios

Antonio Campos

Tienda on-line mercería

Encarnación Ruiz

Tienda de Complementos

Alfonso Recio

Zapatería

Antonio Cañadas. Director Gerente.

Empresa de Ingeniería Civil

Contacta conmigo